Discussione:
la sinistra di maometto
(troppo vecchio per rispondere)
Trew
2015-04-19 19:33:30 UTC
Permalink
Interessanti osservazioni di Socci sull'Islam, la persecuzione dei
cristiani, la sinistra e il futuro prossimo

http://www.antoniosocci.com/la-sinistra-di-maometto/#more-3657
Marco O. dal quark bunga bunga
2015-04-20 07:32:27 UTC
Permalink
Post by Trew
Interessanti osservazioni di Socci sull'Islam, la persecuzione dei
cristiani, la sinistra e il futuro prossimo
http://www.antoniosocci.com/la-sinistra-di-maometto/#more-3657
Il problema è che "ritornare cristiani" nel senso in cui lo intendono Socci e Biffi non è poi molto diverso dal "diventare musulmani".

Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.

M.
Rafminimi
2015-04-20 08:45:45 UTC
Permalink
Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e
valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.
M.
a) proprio di Socci e di Biffi, non lo direi;
b) sei proprio certo che DIO voglia il mondo come è oggi nel nostro El
Dorado?
lm



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Marco O. dal quark bunga bunga
2015-04-20 10:14:06 UTC
Permalink
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e
valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.
M.
a) proprio di Socci e di Biffi, non lo direi;
b) sei proprio certo che DIO voglia il mondo come è oggi nel nostro El
Dorado?
Di certo non lo vuole come era nello Stato della Chiesa.

M.
Rafminimi
2015-04-20 19:20:06 UTC
Permalink
" Di certo non lo vuole come era nello Stato della Chiesa.
M.
In base a cosa sei giunto a tale conclusione?
Se per secoli santi e papi e santi papi, beneficiati dal dono dei miracoli,
e spesso anche da un sorta di "accesso privilegiato" al Cuore di DIO, invece
hanno detto il contrario, tutti fuori strada? Invece la avevano capita
giusta i massacratori dei Vandeani?
Come ho scritto spesso, proprio riguardo a Santi, con particolari contatti
con DIO, Padre Pio, ogni volta che sentiva qualcuno ripetere il luogo come
che la Chiesa cia veva guadagnato a perdere il potere temporale, subito lo
apostrofava con un sonoro: "Taci tu, che non capisci niente".
lm



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: ***@netfront.net ---
Trew
2015-04-20 10:28:17 UTC
Permalink
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Post by Trew
Interessanti osservazioni di Socci sull'Islam, la persecuzione dei
cristiani, la sinistra e il futuro prossimo
http://www.antoniosocci.com/la-sinistra-di-maometto/#more-3657
Il problema è che "ritornare cristiani" nel senso in cui lo intendono Socci e Biffi non è poi molto diverso dal "diventare musulmani".
Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.
Non mi risulta che Socci e Biffi propongano di limitare la libertà di
religione. Tu hai i riferimenti?
Marco O. dal quark bunga bunga
2015-04-20 13:20:34 UTC
Permalink
Post by Trew
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.
Non mi risulta che Socci e Biffi propongano di limitare la libertà di
religione. Tu hai i riferimenti?
Non esplicitamente. Sono principalmente contro la libertà di "non religione", ma dove comandano i loro amici ci sono stati sequestri di chiese non cattoliche con la scusa che erano "abusive", ma non potevano non esserlo perché i comuni non ne rendono possibile la costruzione. Per non parlare delle moschee. Rimpiangono anche quando non c'era la legge sul divorzio e si oppongono al principio di laicità della scuola.

M.
Trew
2015-04-20 16:57:04 UTC
Permalink
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Post by Trew
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Loro vorrebbero tornare a quando non c'era libertà di religione, ebrei e valdesi erano "dhimmi" e si poteva essere arrestati per adulterio.
Non mi risulta che Socci e Biffi propongano di limitare la libertà di
religione. Tu hai i riferimenti?
Non esplicitamente.
cioè non ce li hai

Sono principalmente contro la libertà di "non religione", ma dove
comandano i loro amici ci sono stati sequestri di chiese non cattoliche
con la scusa che erano "abusive",

Quindi non hai prove. Parlare di amici che sequestrano chiese non
cattoliche è un po' vago.


ma non potevano non esserlo perché i comuni non ne rendono possibile
la costruzione.

Per pregiudizi o perché non seguono le regole?

Per non parlare delle moschee. Rimpiangono anche quando non c'era la
legge sul divorzio e si oppongono al principio di laicità della scuola.

Sul divorzio si può avere l'opinione che si vuole. L'importante è che
non mettano bombe.

Nella scuola non c'è un principio di laicità, come non c'è un principio
religioso. Nelle scuole statali vigono gli ordinamenti statali.
Sono stanco di retorica "laicista". Mi sembrano discorsi del tutto vacui
e anacronistici.
Marco O. dal quark bunga bunga
2015-04-20 19:47:31 UTC
Permalink
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
ma non potevano non esserlo perché i comuni non ne rendono possibile
la costruzione.
Per pregiudizi o perché non seguono le regole?
Perché non se ne possono costruire per una legge regionale studiata appositamente per impedirne la costruzione.

M.
Trew
2015-04-21 21:20:11 UTC
Permalink
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
Post by Marco O. dal quark bunga bunga
ma non potevano non esserlo perché i comuni non ne rendono possibile
la costruzione.
Per pregiudizi o perché non seguono le regole?
Perché non se ne possono costruire per una legge regionale studiata appositamente per impedirne la costruzione.
Ed è colpa di socci?
Marco O. dal quark bunga bunga
2015-04-22 08:36:30 UTC
Permalink
Post by Trew
Ed è colpa di socci?
Ambiente "soccico", e Socci è a favore.

M.

Loading...